强制许可中半导体技术的“乱入”之谜——兼谈与合法来源抗辩条款的衔接

栏目导航

期刊信息

刊名：中南大学学报(社会科学版)
Journal of Central South University (Social Science Edition)
2003.01合并到《中南大学学报(社会科学版)》
主办：中南大学
周期：双月
出版地：湖南省长沙市
语种：中文
开本：大16开
ISSN：1672-3104
CN：43-1393/C
复合影响因子：0.760
综合影响因子：0.366
历史沿革：
现用刊名：中南大学学报(社会科学版)
曾用刊名：中南工业大学学报(社会科学版)
创刊时间：1999
国内外数据库收录
CSSCI（2019-2020）来源期刊

02 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2017 > 02 >

【作者】杨正宇厦门大学知识产权研究院福建厦门361005

【关键词】半导体技术强制许可集成

【摘要】我国《专利法》强制许可一章第48—51条规定了6种强制许可的适用事由，第52条却非常突兀地针对半导体技术规定了强制许可适用限制条款。强制许可制度中半导体技术的“乱入”谜题直接源于TRIPS协议第31条(c)款的规定。这一规定看似是美国谈判代表团在Dunkel草案版本谈判最后时刻的临时起意，实质上是基于1984年《半导体芯片保护法案》善意侵权制度的长期争论与酝酿，同时受到美国半导体产业的大力推动的结果。作为应对，我国可以从适用合法来源抗辩条款、拓展强制许可适用事由、放宽善意侵权人免责条件、推进国际条约相关条款的解释与修订等方面着手。

上一篇：论环境罚款数额确定规则的完善
下一篇：定期金变更之诉的建构：以德、日两国变更判决之诉为借鉴

02 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2017 > 02 >