集权与制衡：论附条件不起诉中的权力配置

栏目导航

期刊信息

刊名：中南大学学报(社会科学版)
Journal of Central South University (Social Science Edition)
2003.01合并到《中南大学学报(社会科学版)》
主办：中南大学
周期：双月
出版地：湖南省长沙市
语种：中文
开本：大16开
ISSN：1672-3104
CN：43-1393/C
复合影响因子：0.760
综合影响因子：0.366
历史沿革：
现用刊名：中南大学学报(社会科学版)
曾用刊名：中南工业大学学报(社会科学版)
创刊时间：1999
国内外数据库收录
CSSCI（2019-2020）来源期刊

01 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2016 > 01 >

【作者】谢登科

【关键词】附条件不起诉权力配置自

【摘要】附条件不起诉有利于在未成年人刑事案件中贯彻“教育优先”原则,但却将公诉、处遇决定、社会调查、监督考察等多项职权集于检察院,检察官在附条件不起诉中享有巨大裁量权,背离了现代检察制度权力制衡的理念.附条件不起诉中权力配置有“一体化”和“分立化”两种模式,两者各有利弊.我国未成年人检察实行“一体化”模式,扩张了检察官适用附条件不起诉时的自由裁量权.裁量有利于确定个别化处遇措施,但却存在滥用风险.为防止权力滥用,有必要对附条件不起诉中检察官的自由裁量权予以控制.

上一篇：我国生态文明建设分类考核的指标体系和流程设计
下一篇：论赔偿对量刑、定罪与行刑的影响

01 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2016 > 01 >