《列子》中所引《黄帝书》与老聃之言考辨-兼谈列子学派在

栏目导航

期刊信息

刊名：中南大学学报(社会科学版)
Journal of Central South University (Social Science Edition)
2003.01合并到《中南大学学报(社会科学版)》
主办：中南大学
周期：双月
出版地：湖南省长沙市
语种：中文
开本：大16开
ISSN：1672-3104
CN：43-1393/C
复合影响因子：0.760
综合影响因子：0.366
历史沿革：
现用刊名：中南大学学报(社会科学版)
曾用刊名：中南工业大学学报(社会科学版)
创刊时间：1999
国内外数据库收录
CSSCI（2019-2020）来源期刊

04 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2015 > 04 >

【作者】来森华 [1]

【关键词】《列子》《黄帝书》老聃

【摘要】《列子》中所引《黄帝书》,两处又见于今见《老子》,但在《列子》一书中,明显出现了引用《黄帝书》与“老聃之言”两种引言体例.通过与传世文献及出土文献对读,对所引材料从语言内部逻辑性与外部上下文语境辨析认为,《列子》中所引《黄帝书》为直接引用,其文字又见于《老子》,是《老子》借鉴了《黄帝书》;所引“老聃之言”其文字与今见《老子》虽相似但并不完全一致,似为《老子》经典化之前列子学派口传之物,当时很有可能经过后人荟萃而成的《老子》定本还未形成.厘清这些问题,可以更好地认识《老子》的材料来源、早期形态、传播形式、文献体系等问题.列子学派在道家发展过程中具有承前启后的地位,前承黄学与老学,向后其贵虚与循名思想为黄老学派先驱.

上一篇：王阳明“以心解佛”及其诠释学省察
下一篇：洛克关于自然权利“天赋性”的三种论证

04 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2015 > 04 >